栏目导航

中国律师网:《中国知识产权指数报告2012》在京发布 北京上海广东位居综合排名前三甲

《中国知识产权指数报告2012》在京发布 北京上海广东位居综合排名前三甲

http://www.acla.org.cn:8088/main/fazhixinwen/1149.jhtml

摘要: 知识产权与经济发展关联度怎样?知识产权指数报告自2009年6月起开始探索。量化知识产权对于区域经济发展...

  知识产权与经济发展关联度怎样?知识产权指数报告自2009年6月起开始探索。量化知识产权对于区域经济发展的贡献是第四份中国知识产权指数报告给出了更加完整的答案,2012年6月20日,《中国知识产权指数报告2012》(“《报告》”)在北京发布。
 

  北京、上海、广东位列三甲
 

  以知识产权指数评价知识产权综合实力是中国知识产权指数研究课题组的创新。知识产权综合实力是指一个地区在创造、管理、运用 以及保护知识产权方面的能力,反映了区域内知识创新的环境、基础、现状以及潜力。知识产权综合实力指数包含知识产权产出水平、流动水平、综合绩效以及创造潜力等指数。知识产权综合实力指数的变动直接反映了区域知识产权方面的状况以及变化。
 

  《报告》对全国31个省市(不含台港澳)知识产权综合实力指数进行了排名,位列前10位的省市依次是:北京、上海、广东、江苏、浙江、山东、天津、辽宁、福建、重庆。跟往年排名相比,此次榜单的前5位排名没有变化。辽宁从第9位上升至第8位,福建从第8位降至第9位。重庆取代湖南进入前10位。
 

东部经济发达地区优势明显
 

  前10位省(区、市)中,只有重庆一个西部省份,其余均为东部省(市),而后10位省(区、市)全部在中西部地区。其次,2012年的知识产权指数及排名与地区经济呈现较高的正相关性,名列前茅的基本都是经济实力强、总体水平高的省(市),比如北京、上海、广东、江苏及浙江等;而位次靠后的则均为经济发展起步较晚,总体实力较弱的省(区、市),如新疆、甘肃、宁夏、青海及西藏等。
 

  陕西和湖南进步显著
 

  各省市中,上升最快的为陕西和海南,各自前进了4个名次,分别由去年的第16位和23位变为第12位和19位,下降速度较快的为吉林和黑龙江,各自下降了3个名次,分别由上年的第18位、第19位变为今年的第21位与22位。
 

  《报告》研究发现:与去年相比,全国省级行政区的排名变化呈现一定的规律,波动形态呈“橄榄形”,排名中间的省份相互之间排名变化相对较大,排名首尾的省份则相对稳定,从侧面说明,知识产权综合实力仰赖相当程度的积累,非朝夕之功。
 

  此次报告更为关注文化对知识产权的影响
 

  《中国知识产权指数报告2012》由中国知识产权指数课题组牵头,并联合国内外多位权威知识产权界、经济学界和法学界的专家学者共同完成,国内外知识产权、经济学相关领域近50名高级别专家学者担任课题组顾问或专家,此课题组已连续四年发布知识产权指数报告。

 

据课题组主编王正志律师介绍,《中国知识产权指数报告2012》采用了4个一级指标、17个二级指标、64个三级指标以及115个四级指标的指标体系,对中国大陆31个省、市、自治区的知识产权发展状况进行客观的评价和分析;继续着眼于研究知识产权同区域经济发展的内在关联性,具有较强的传承性。
 

  同时,新的报告在延续往前报告整体框架的基础上,更为关注文化对知识产权的影响,在指标体系中增加文化方面的内容,使指标体系更趋完善。
 

  报告专题部分首次将“目光”锁定综合排名靠前的五大省(市)
 

  本次报告在专题研究部分一改前三年的模式,更加注重理论联系实际,将研究点落在了具体省市的知识产权政策上。报告以综合排名靠前省市近三年实施的知识产权政策、措施为落脚点,同时结合官方第一手数据信息以及实地考察资料,在对上述素材进行梳理、分析、研究的基础上结合指标数据,直观地展现出了促进上述省市知识产权发展的政策原因及现实原因。此研究既是对本地知识产权政策的归纳研究,又为其他省市知识产权政策的制定提供了模式借鉴。
 

  《中国知识产权指数报告2012》目前已由知识产权出版社出版,对各级政府、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义。自2009年6月8日中国知识产权指数课题组在京发布首份《中国知识产权指数报告》起,指数报告已经由该独立课题组连续四年权威发布。

 

课题组专家指导委员会委员、中国政法大学终身教授江平表示,这个成果有三个方面的重要意义:第一,这个知识产权指数报告在中国研究应该是开创性的,过去我们只能对经济现象和生产力发展水平做出某些量化的研究,现在我们开始对知识产权等问题做了探索,这个研究从法学角度来说,是研究深入的一个重要标志,也就是从一般现象描述到了量化的研究;第二,知识产权指数报告研究是法学和经济学密切结合的一步。我们知道,经济学里面一个重要的方法,就是数字的研究,法学里面缺乏这样的东西,这个研究方法很好的借鉴了经济学的研究方法,而且把经济学的方法和法学的研究方法结合起来,这是一个非常难能可贵的、很新很好的方法。我很提倡这种跨学科边缘学科的一种研究方式;第三,这本书的的副标题,全面分析知识产权的各类指标、数据,揭示知识产权发展状况与经济增长模式及竞争力水平的关系,这个副标题说明了研究目的,不仅仅是就指数本身的分析,而要揭示经济发展的状况和经济增长模式和竞争力水平的关系。这里提出了知识产权发展战略里面的思想,这一战略里面很重要的就是要通过知识产权来发展我们国家综合经济的实力和竞争力,因为它采用的方法,研究其绩效,研究其和经济发展的关系,研究国家经济发展的水平,未来竞争力发展的方向和趋势,我也非常赞赏这样一个副标题,也很赞赏这个研究目标。

 

  知识产权出版社总编辑欧剑表示,“中国知识产权指数报告”是王正志律师领导的“中国知识产权指数课题组”几年来致力研究的一个非常有价值、有意义的项目。它凝聚了国内外众多的知识产权专家的研究心血和成果,通过一系列数据翔实的图表和具体、量化的研究,全面分析知识产权各类指标、数据,解释知识产权发展状况与经济增长模式及竞争力水平的关系,是评价各地区知识产权工作状况的适用标准,是各级政策制定者的决策依据,是知识产权研究工作的重要参考,也是各级政府管理部门、各类企事业单位实施知识产权战略、不断提升创造力和竞争力的重要工具。应该说,“中国知识产权指数”是王正志律师的一个首创,这个“指数报告”自2009年首度发布以来,已经得到各级知识产权管理部门和知识产权工作者的高度重视和积极认可。一段时间以来,我们发现,在一些有关知识产权工作的报道、文件、报告及研究中,“知识产权指数”这一名词及相关数据已陆续出现,“知识产权指数”的概念及研究成果正在逐步传播,对我国社会、经济、科技、文化、教育等领域发展的影响日益显现。

Copyright (c)2009 Focu-ip-index.com Inc. All rights reserved. 京ICP备09036992号
北京办公室
地  址:朝阳区朝外西街3号兆泰国际中心C座9层
邮  编:100020
电  话:(8610) 8451-2800
传  真:(8610) 8451-2790
电子信箱:globeBJ@globe-law.com
网  址:www.globe-law.com