http://iprdaily.com/?p=4627
IPRdaily 新闻中心 周海峰
据悉，中国知识产权指数研究课题组由国内外多位法学界、知识产权界和经济学界专家学者担任顾问或专家，此前已连续5年发布中国知识产权指数报告。《指数报告》旨在将经济学方法引入知识产权法律领域研究，通过统计和分析，力争揭示知识产权与竞争力、经济发展的深层次关联，为政策制定者、市场参与者提供尽可能翔实客观的数据与结论。
知识产权工作与经济发展状况有何关联？如何量化知识产权对于区域经济发展的贡献？ 与往年相比，第六份中国知识产权指数报告的以下结论值得关注：
北京、江苏、上海、广东、浙江位列知识产权综合实力前5位
北京、江苏、上海、广东、浙江位列知识产权综合实力前5位，其中北京连续多年位居榜首。前10位中还包括天津、山东、辽宁、福建、重庆。其他省、自治区、直辖市（以下简称为：省）按排名依次是：安徽、湖南、黑龙江、吉林、山西、河北、广西、海南、江西、贵州、云南、内蒙古、甘肃、宁夏、新疆、青海、西藏。
知识产权发展是长期经济增长的稳定动力
从历史数据来看，知识产权综合实力与国内生产总值总体上存在显著的正相关关系趋势，一般知识产权综合实力较强的地区，国内生产总值也相对较高，这也验证了知识产权的确能够为经济增长带来动力。详见《中国知识产权指数报告2014》。
《指数报告》建立了知识产权红绿灯预警机制：
为更加直观形象地反映各省知识产权发展状况，提供发展参考，课题组将5年间平均得分进行了排名，并以排名为基准，引入了“红绿灯”知识产权预警机制。绿色对应五年间排名前10位的省份，其知识产权状况较好，应再接再厉；黄色对应排名中间11位的省份，其知识产权状况一般，应引起重视；红色对应排名后10位的省份，其知识产权状况堪忧，应着力发展。
绿色区域：
北京、上海、广东、江苏、浙江、山东、天津、辽宁、福建、重庆
黄色区域：
湖南、湖北、安徽、四川、陕西、河南、河北、吉林、山西、黑龙江、海南
红色区域：
内蒙古、江西、广西、贵州、云南、甘肃、宁夏、新疆、青海、西藏
《指数报告》显示知识产权综合实力由东部沿海至西部边远逐渐降低，长江流域表现突出知识产权综合实力指数的区域特征依然显著，基本为“东高西低”，由“东部沿海地区”到“中部腹地”再到“西部边远地区”，逐渐降低。三者形成了“阶梯”。从具体省市排名来看，前10位中仅重庆一个西部省份，后10位中则全部为中西部地区。除此之外，另外一个值得关注的现象是长江流域的省份在中西部地区表现突出，四川、重庆、湖北、湖南和安徽的知识产权综合实力排名都比较靠前，堪称“异军突起”，这从一个角度标明了长三角的经济辐射和知识产权转移能力。
区域分布：华东地区知识产权总体实力最强，江苏和上海是区域龙头。
华东地区辖上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东等六省一市，是我国城市群最为密集的地区，其知识产权指数得分平均为0.378，大幅高于全国平均水平。全国前10位中，华东地区就占有5席，分别是江苏、上海、浙江、山东和福建，其中江苏和上海是区域龙头。
华北地区知识产权总体实力仅次于华东，但是区域内各省市发展很不均衡。华南地区广东一枝独秀，华中三省知识产权实力较为平均，略低于全国平均水平。东北地区发展不愠不火，老工业基地振兴还需强化知识产权发展理念。西南地区、西北地区崛起尚需时日，但重庆、陕西、四川等少数省份已经呈现跨越发展的趋势。
中国知识产权指数报告课题组力图通过量化知识产权各项指标，揭示知识产权与经济发展内在关联度，该报告采用的数据准确权威、指标体系科学完整，并已在部分省份作为政府工作报告推广开来，而且世界知识产权组织也已将该报告作为中国知识产权界的创造性贡献收录；同时，我们也在继续努力完善，对各个行业领域作出详细的知识产权指数报告，使各个行业领域有数据可依。在此，我们课题组也希望大家能够仁者见仁、智者见智，为中国的知识产权发展，提供宝贵的完善意见，一起努力前行！
据悉，《中国知识产权指数报告》将会对各级政府、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。 |
