2015年12月1日，中国知识产权指数报告课题组在京发布了2015年年度报告。
中国区域知识产权指数2015排名前10强的省份依次是：北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东、福建、重庆、安徽。排名中间11位的省份依次是：辽宁、湖南、陕西、湖北、四川、河南、广西、山西、黑龙江、海南、河北。排名末尾10位的省份依次是：江西、吉林、贵州、宁夏、云南、内蒙古、西藏、甘肃、新疆、青海。
这已经是《中国知识产权指数报告》连续发布的第七个年头。从无到有，从小到大，《中国知识产权指数报告》自2009年以来，为政府、企业、社会组织以及个人提供了观察、了解以及研究中国各地区知识产权发展情况的窗口和通道。自2013年起，世界知识产权组织同步发布《中国知识产权指数报告》有关研究结论。经过七年研究，课题组积累了翔实的数据资料，通过深入发掘研究这些“大数据”，为研究知识产权与经济发展关联度提供了翔实的资料与信息，已经成为知识产权界、经济学界不可多得的重要文献。
据课题组组长、高文律师事务所高级合伙人王正志律师介绍，2015年的指数报告发现了以下重要规律：
（一）排名前10强的省份十分稳定，北京连续6年稳居第一。自2009年以来，知识产权指数排名前10强的省份十分稳定。北京、江苏、上海、广东、浙江、天津、山东、福建等8个省份每年在前10强中，其中，北京更是连续6年稳居全国第一。
（二）中国各地区知识产权发展状况持续分化，大部分省份与北京等领先省份之间差距很大。比较知识产权指数2014的变异系数（0.52）和2015的变异系数（0.55），我们发现各地区知识产权发展的分化程度在加深。知识产权指数2015中位数是0.21，远低于排名第一的北京（0.66），甚至不到其三分之一。
（三）知识产权发展水平与地区经济水平密切相关。与经济发展水平较低的地区相比，经济发展水平高的地区与知识产权的关系更加紧密。课题组研究发现,目前经济发展水平较低的省份都不是创新或者知识产权驱动型经济，因此与知识产权的关系并不紧密，可能仍然需要很多的要素投入，比如资本和人力。而经济发展水平较高的省份已经和知识产权密不可分了，未来要进一步取得发展，重视和发展知识产权是必由之路，必需之策。知识产权发展水平在一定程度上将成为经济发展的先行指标。
（四）安徽、湖南、四川、河南、广西等省份知识产权发展明显领先于经济发展水平。虽然知识产权指数整体上和当地经济发展水平紧密关联，但我们仍然发现有一些省份的发展明显高于当地经济发展水平。这些省份在下一个5年或者10年的经济发展阶段应该值得关注。
（五）崛起最快省份：广西、安徽、陕西。通过分析2010以来6年间各省份知识产权指数排名情况，我们发现了崛起最快省份：广西、安徽和陕西。广西进步最大，2010-2013期间徘徊在第二十四和第二十五位，2014和2015不断攀升至第二十一位和第十七位，提高了8个位次。
（六）知识产权与工业化的关系：“中国制造”迈向“中国创造”路途虽漫，但提供了经济后续发展的巨大潜力和“低垂果实”。 我们发现：知识产权与工业化关系并不紧密。突出反映了我国目前工业企业、制造类企业在知识产权方面着力不够，发展不够好，深层次原因是改革开放以来工业企业粗放增长的惯性还在，有些企业甚至已经形成“模式依赖”，创新的动力和能力不足，从而只能重复制造技术含量较低的产品，造成工业产品结构性过剩。结合第三产业与知识产权指数关联度高的现象分析，从一个角度反映了目前知识产权发展偏“软”偏“轻”，产学研有明显脱节，技术等专利实现产业化的难度较大，没有形成规模。只有解决这一问题，“中国制造”才能真正成为“中国创造”。
（七）区域分布：东部沿海至西部边远逐渐降低。知识产权指数整体趋势的区域特征非常显著，基本为“东高西低”，由“东部沿海地区”到“中部腹地”再到“西部边远地区”，逐渐降低。三者形成了“阶梯”。从具体省份排名来看，前10强中仅重庆一个西部省份，后10位中则全部为中西部地区。
2015年的《中国知识产权指数报告》还同步发布了“上海知识产权诉讼报告”和“中国医药行业上市公司知识产权报告”，这两份子报告是课题组在专业与行业领域的第二次探索，首份报告于2014年与去年的《中国知识产权指数报告》同时发布。
聂士海 IPRdaily |
