栏目导航

潜力排行分析

◆    创造投入、创造成果、创造环境、企业创造潜力四个指标中,与知识产权创造潜力一致性最强的是创造投入指标,可见投入强度与创造潜力的相关性最高。总体而言,东部仍然占据绝对优势。中西部地区中表现较突出的有湖北、陕西等。

表1 知识产权创造投入指数及排名

区域 创造投入 人才投入 资本投入
指数 排名 指数 排名 指数 排名
北京 1.881 1 1.000 1 0.994 1
上海 1.178 2 0.571 2 0.692 2
广东 0.855 3 0.544 3 0.373 4
江苏 0.810 4 0.446 4 0.356 5
浙江 0.739 5 0.371 8 0.351 6
天津 0.677 6 0.391 5 0.391 3
山东 0.485 7 0.372 7 0.188 8
辽宁 0.480 8 0.368 9 0.222 7
陕西 0.386 9 0.291 12 0.183 10
湖北 0.354 10 0.379 6 0.144 13
四川 0.346 11 0.285 14 0.140 14
黑龙江 0.338 12 0.337 11 0.158 11
安徽 0.315 13 0.212 23 0.184 9
福建 0.314 14 0.235 19 0.152 12
湖南 0.269 15 0.268 16 0.122 15
山西 0.264 16 0.172 27 0.117 18
吉林 0.257 17 0.341 10 0.121 16
河南 0.255 18 0.224 21 0.085 20
重庆 0.224 19 0.273 15 0.106 19
河北 0.221 20 0.287 13 0.079 21
宁夏 0.189 21 0.213 22 0.118 17
江西 0.153 22 0.161 28 0.068 24
甘肃 0.149 23 0.233 20 0.072 23
广西 0.146 24 0.236 18 0.065 25
新疆 0.133 25 0.182 26 0.075 22
云南 0.119 26 0.184 25 0.055 27
贵州 0.100 27 0.112 30 0.057 26
内蒙古 0.095 28 0.261 17 0.028 30
青海 0.072 29 0.156 29 0.038 28
西藏 0.052 30 0.191 24 0.023 31
海南 0.044 31 0.002 31 0.032 29

◆    观察表1可以得出以下结论:东部和中部地区相对于西部,人才和资本都更为集中,因此人才和资本投入指数较高,排名靠前。并且人才和资本的一致性较强,只有这两个要素配合才会有知识产权的产出。

表2 知识产权创造成果指数及排名

区域 创造成果 论文成果 科技项目成果
指数 排名 指数 排名 指数 排名
江苏 0.917 1 0.475 3 0.973 2
浙江 0.811 2 0.307 7 1.000 1
北京 0.745 3 1.000 1 0.212 7
广东 0.598 4 0.369 4 0.545 4
山东 0.532 5 0.281 8 0.549 3
湖北 0.400 6 0.355 5 0.268 5
上海 0.353 7 0.505 2 0.071 22
陕西 0.321 8 0.309 6 0.188 11
辽宁 0.295 9 0.253 9 0.211 8
四川 0.291 10 0.226 10 0.224 6
湖南 0.238 11 0.209 11 0.154 15
河南 0.232 12 0.160 14 0.183 13
安徽 0.226 13 0.155 15 0.206 9
黑龙江 0.221 14 0.167 13 0.186 12
吉林 0.200 15 0.133 17 0.191 10
河北 0.182 16 0.140 16 0.133 17
甘肃 0.161 17 0.087 20 0.171 14
天津 0.156 18 0.178 12 0.070 23
福建 0.140 19 0.098 19 0.119 19
山西 0.140 20 0.073 21 0.149 16
重庆 0.123 21 0.123 18 0.058 26
江西 0.116 22 0.054 22 0.125 18
广西 0.084 23 0.053 24 0.073 21
内蒙古 0.082 24 0.020 27 0.109 20
云南 0.077 25 0.054 23 0.062 25
新疆 0.063 26 0.031 25 0.063 24
贵州 0.044 27 0.030 26 0.035 27
宁夏 0.023 28 0.007 30 0.030 28
青海 0.021 29 0.008 29 0.024 29
海南 0.020 30 0.010 28 0.021 30
西藏 0.000 31 0.000 31 0.000 31

◆    分析表2可以发现,由于论文和科技项目与科研实力和专利产出水平紧密相关,二者也表现出东强西弱,高校科研院所多的地区排名靠前的趋势。

表3 知识产权创造环境指数及排名

区域 创造环境 财政支持 金融环境 开放度 教育环境
指数 排名 指数 排名 指数 排名 指数 排名 指数 排名
上海 1.062 1 1.000 1 0.958 2 0.601 1 0.332 22
北京 0.990 2 0.806 2 1.000 1 0.179 9 0.707 1
天津 0.673 3 0.396 3 0.358 4 0.411 5 0.540 3
浙江 0.589 4 0.244 4 0.364 3 0.343 6 0.613 2
广东 0.571 5 0.214 5 0.216 5 0.568 2 0.402 15
江苏 0.527 6 0.213 6 0.185 6 0.422 4 0.531 4
福建 0.394 7 0.119 9 0.140 8 0.280 7 0.515 6
山东 0.317 8 0.103 10 0.095 10 0.132 10 0.519 5
辽宁 0.289 9 0.173 7 0.144 7 0.182 8 0.251 28
宁夏 0.241 10 0.058 14 0.103 9 0.060 14 0.459 9
海南 0.237 11 0.055 15 0.058 16 0.543 3 0.294 26
陕西 0.231 12 0.053 16 0.051 17 0.040 20 0.444 11
新疆 0.225 13 0.063 13 0.043 19 0.115 11 0.361 19
山西 0.224 14 0.101 11 0.074 12 0.071 12 0.361 20
河北 0.212 15 0.041 19 0.037 21 0.061 13 0.434 12
江西 0.212 16 0.018 26 0.012 28 0.056 15 0.489 7
湖北 0.211 17 0.031 22 0.046 18 0.038 21 0.416 14
吉林 0.202 18 0.045 17 0.071 14 0.050 18 0.363 18
黑龙江 0.194 19 0.042 18 0.029 23 0.053 17 0.366 17
重庆 0.194 20 0.083 12 0.093 11 0.054 16 0.296 24
河南 0.177 21 0.020 25 0.020 24 0.016 29 0.454 10
贵州 0.167 22 0.005 29 0.004 30 0.017 28 0.481 8
广西 0.165 23 0.016 28 0.010 29 0.038 22 0.419 13
甘肃 0.153 24 0.002 30 0.013 27 0.013 31 0.395 16
湖南 0.151 25 0.023 24 0.016 26 0.027 24 0.336 21
安徽 0.148 26 0.017 27 0.018 25 0.049 19 0.321 23
四川 0.137 27 0.032 21 0.030 22 0.025 25 0.296 25
内蒙古 0.132 28 0.128 8 0.068 15 0.024 27 0.161 29
云南 0.128 29 0.035 20 0.041 20 0.034 23 0.269 27
青海 0.038 30 0.030 23 0.071 13 0.015 30 0.011 31
西藏 0.025 31 0.000 31 0.000 31 0.025 26 0.023 30

◆    分析表3可以发现,财政、金融、开放和教育对于知识产权的创造具有十分重要的支撑作用。大体趋势还是东强西弱,但是各地区这四个方面的表现不平衡性较为突出。比较平衡如浙江、江苏,不平衡如上海、湖北。

表4 企业创造潜力指数及排名

区域 企业创造潜力 企业投入 企业项目
指数 排名 指数 排名 指数 排名
广东 1.095 1 0.839 2 1.000 1
江苏 1.090 2 0.911 1 0.822 4
山东 0.925 3 0.709 4 0.907 2
上海 0.860 4 0.771 3 0.828 3
浙江 0.721 5 0.693 5 0.541 5
四川 0.497 6 0.618 9 0.408 6
辽宁 0.490 7 0.634 8 0.318 7
安徽 0.430 8 0.584 13 0.296 10
天津 0.429 9 0.566 15 0.308 9
重庆 0.425 10 0.667 6 0.252 12
北京 0.411 11 0.662 7 0.200 15
陕西 0.397 12 0.534 17 0.312 8
河南 0.391 13 0.504 20 0.270 11
湖北 0.385 14 0.586 11 0.225 13
福建 0.357 15 0.545 16 0.175 16
河北 0.339 16 0.504 21 0.207 14
湖南 0.330 17 0.586 12 0.156 18
江西 0.324 18 0.600 10 0.129 19
黑龙江 0.309 19 0.509 19 0.171 17
贵州 0.286 20 0.575 14 0.100 21
吉林 0.278 21 0.509 18 0.086 23
广西 0.245 22 0.468 23 0.100 21
山西 0.241 23 0.417 26 0.109 20
宁夏 0.218 24 0.500 22 0.045 25
甘肃 0.210 25 0.444 25 0.062 24
内蒙古 0.207 26 0.458 24 0.040 27
云南 0.160 27 0.340 30 0.044 26
青海 0.149 28 0.378 27 0.008 29
新疆 0.148 29 0.360 29 0.021 28
海南 0.141 30 0.364 28 0.003 30
西藏 0.000 31 0.000 31 0.000 31

◆    分析表4可以发现,企业投入指数和企业项目指数的排名一致性较高,大体趋势还是东强西弱。

Copyright (c)2009 Focu-ip-index.com Inc. All rights reserved. 京ICP备09036992号
地址:北京市朝阳区亮马桥路32号高斓大厦19层 | 电话:(010)8451-2790